(一)上海保险市场中外资保险公司经营绩效对比

　　考察盈利能力是判断一个保险公司经营绩效的主要途径，而衡量一个保险公司盈利能力的指标主要有资产利润率、所有者权益利润率、保费收入利润率、资金运用收益率等。对于寿险公司，退保率也是一个重要指标。此外，考察赔付率也能在一定程度上反映出保险公司的经营绩效。然而，上述指标是以各公司承保风险的同质性为前提的，单独使用一项指标不能全面反映一家公司的盈利能力。

　　表6给出了1999—2002年上海保险市场中外保险公司平均赔付率及平均退保率的对比。从表6中看出，无论是寿险公司还是财产险公司，中资公司的平均退保率和平均赔付率都明显高于外资保险公司，这说明中资保险公司的经营绩效不如外资保险公司。

　　从国际保险业的现实看，目前国际上保险公司的承保业务已呈现普遍亏损状态，但其投资业务赢利，一般投资收益率都在10%以上，而且投资收益弥补承保亏损后仍然赢利。相比之下，上海乃至中国保险市场上的中外资保险公司的保险资金运用绩效都不高，这主要是因为保险监管部门对保险资金的运用一直实行相对严格的限制政策，导致中外资保险公司的保险资金投资领域狭窄，投资方向趋同，使得投资收益率彼此差异不大。

　　表7是2002年上海保险市场中外寿险公司及财产险公司经营绩效对比情况，从中看出，外资寿险公司及财产险公司在资产利润率、保费收入利润率及所有者权益利润率3项指标的平均值总体上要好于中资寿险公司，只是在所有者权益利润率这一指标上外资财产险公司不如中资公司。

　　(二)引入外资对上海保险市场绩效的影响

　　从1992—2002年，在短短的10年中，伴随着上海经济的高速增长，上海保险业得到了迅猛发展。这主要体现在上海保险市场的结构完善和容量扩大两个方面。

　　上海保险业的改革开放，促进了保险市场主体的不断增加和竞争的加剧(保险主体增长10倍以上)。市场竞争主体的增加，特别是外资公司的进入，提高了保险产业的基础运作水平，带来了先进的服务理念，促进了保险市场的竞争，刺激了上海保险业的急剧扩张。

　　本文用1991—2003年的上海保险市场保险公司数X来代表政府对保险市场开放政策的力度或者上海保险市场的竞争程度，对历年保费收入Y进行回归，回归方程及相应的统计信息如下：

R²=0.97,F=315.36,在95%概率保证下，t_0.025=2.201,F_0.05(1.11)=4.84。从回归结果看，显然通过了统计检验。

　　该回归方程说明市场竞争主体每增加1个，可以带来7.485379亿元保费收入的增长。可见，政府通过政策导向，引进竞争机制，可以为经营管理落后的垄断企业带来压力.迫使其学习先进的管理技术，从而提升中资保险产业的总体水平。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页